城陽劃區(qū)24年了能說明什么？城陽的房價(jià)，物價(jià)也領(lǐng)先即墨24年？我看是地方官員的理念差距太大了！

拿前幾年的補(bǔ)償來對(duì)待東關(guān)片區(qū)肯定不對(duì)，但是無利不起早，即墨的房價(jià)肯定比城陽的房價(jià)低吧，補(bǔ)償能一樣？那樣的話在這發(fā)帖子的就是城陽的拆遷戶了。一個(gè)區(qū)有一個(gè)區(qū)的實(shí)際。

房價(jià)比城陽低，貨幣補(bǔ)償可以少點(diǎn)，這四間房換兩套房跟房價(jià)關(guān)系不大吧？

支持23樓

不算拆遷補(bǔ)助，即墨和城陽4間房的補(bǔ)償面積差了近30平方米，即墨可以購買30平，即墨的拆遷戶要自己掏腰包自己購買這30平，因?yàn)椴毁徺I的話，兩套70平的房子根本沒法住。去年因孩子上學(xué)到店子社區(qū)租房，房子進(jìn)去憋的慌，就沒在店子租

[quote]不算拆遷補(bǔ)助，即墨和城陽4間房的補(bǔ)償面積差了近30平方米，即墨可以購買30平，即墨的拆遷戶要自己掏腰包自己購買這30平，因?yàn)椴毁徺I的話，兩套70平的房子根本沒法住。去年因孩子上學(xué)到店子社區(qū)租房，房子進(jìn)去憋的慌，就沒在店子租[/quote]

你說的這30平差應(yīng)該是青島市國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例中第二十一條規(guī)定  補(bǔ)償房屋的公攤面積單獨(dú)計(jì)入應(yīng)補(bǔ)償面積，和某執(zhí)行2017年第幾號(hào)拆遷文中的補(bǔ)10平發(fā)生沖突，也許2年過度期后會(huì)一樣，雖然有明名規(guī)定，但是也在自己爭取上。

一家多30平

1000戶多給出去3個(gè)億

困難很大

積極爭取吧

每戶按8000元購買30平，每平的成本3000元，5000元為利潤。即墨拆遷最大的贏家是誰，估計(jì)四整齊大瓦房的不舍得拆。市民應(yīng)該支持城市的發(fā)展，如果大部分人不愿拆，當(dāng)政者就應(yīng)該考慮下政策是否合理了。

昨天下午從紅島回即墨，捎了個(gè)順風(fēng)車，客人是上馬的，路上聊天兒說到拆遷，我求證了一下拆遷政策，確實(shí)如此，而且村里的動(dòng)員拆遷工作進(jìn)行的還算比較順利，最起碼比即墨的鰲山、溫泉的動(dòng)遷工作做的順利！

即墨這樣子應(yīng)該也能較順利

看即墨現(xiàn)在第一套方案

估計(jì)得需要個(gè)千百十人的隊(duì)伍才能拆的了