官方宣傳即墨的發(fā)展日新月異�？醇茨�的藍(lán)谷、開發(fā)區(qū)、藍(lán)谷高新區(qū)、通濟(jì)新區(qū)，大項(xiàng)目一個(gè)接著一個(gè)；規(guī)劃、拆遷、舊村改造熱火朝天，確實(shí)即墨發(fā)展速度很快。
可即墨主城區(qū)呢？
即墨主城區(qū)人口密集、商業(yè)發(fā)達(dá)。可是城市建設(shè)卻是停滯的。
以即墨區(qū)政府為中心，以3公里為半徑，劃一個(gè)圈，這么狹小的一個(gè)小圈內(nèi)，有多少城中村，有多少斷頭路，有多少卡脖子路，有多少危橋，有多少爛尾（或長(zhǎng)期停滯的）項(xiàng)目？
離區(qū)政府300米，就是莊頭村，一個(gè)離利群商圈、家樂佳商圈、寶龍商圈都不遠(yuǎn)的城中村。離區(qū)政府1.5公里遠(yuǎn)的嵩山一路，典型的斷頭路。離區(qū)政府2公里遠(yuǎn)的長(zhǎng)江一路，典型的卡脖子路。離區(qū)政府2公里遠(yuǎn)的長(zhǎng)江一路橋，都危橋快20年了。離區(qū)政府1公里遠(yuǎn)的原服裝市場(chǎng)（正發(fā)利群西）項(xiàng)目已近爛尾。上面例舉的都是典型例子，放眼全城區(qū)，類似情況比比皆是，特別是城中村，遍布主城區(qū)的各個(gè)角落。

不僅主城區(qū)的建設(shè)停滯不前，甚至還在被逐漸掏空。
即墨區(qū)要與華西醫(yī)院合辦醫(yī)院，要將區(qū)人民醫(yī)院東遷，離開主城區(qū)。全即墨目前也就是區(qū)人民醫(yī)院的科室、專業(yè)最為齊全。政府將它遷走，城區(qū)老百姓就醫(yī)怎么辦？現(xiàn)在，有好多老年人去人民醫(yī)院就醫(yī)，一早起來(lái)騎著電動(dòng)車，花上十幾二分鐘就到了，空腹抽血等檢查結(jié)束后，還能回家吃上熱乎的早飯。醫(yī)院遷到那么遠(yuǎn)，這些老年人怎么去就醫(yī)？坐公交車？即墨公交發(fā)達(dá)嗎？去到新醫(yī)院，不倒上兩三輛車，不耗上一兩個(gè)小時(shí)，能到嗎？難道，居民最集中的區(qū)域就不配有一所科室、專業(yè)齊全的醫(yī)院?jiǎn)幔?br />還有之前，市民大廳東遷，給百姓辦事添了多少麻煩。本來(lái)在城中心，騎個(gè)電動(dòng)車不用半小時(shí)就到了，即使坐公交車，也不用倒車就能到，現(xiàn)在要讓城區(qū)這么多的老百姓多跑路、多耗時(shí)，費(fèi)時(shí)費(fèi)力的去請(qǐng)政府衙門辦事��！

即墨區(qū)共有人口120萬(wàn)人，單單主城區(qū)人員就近50萬(wàn)人，占40%多呢。即墨區(qū)政府，你們?yōu)檫@些人考慮過沒有？這些人就醫(yī)、辦事就得多跑路？就得倒好幾趟公交車？就得多耗上一兩個(gè)小時(shí)？主城區(qū)的老百姓活該嗎？即墨區(qū)政府，你們這不是在逐步掏空主城區(qū)嗎？

放眼全青島，即墨主城區(qū)的建設(shè)是最爛的，是最不像城市的，這一點(diǎn)政府無(wú)需否認(rèn)，因?yàn)檫@是所有即墨人都清楚的事情。
即墨主城區(qū)現(xiàn)在還有什么項(xiàng)目？到目前為止，在規(guī)劃層面的，主城區(qū)內(nèi)僅有東關(guān)片區(qū)和孫家官莊片區(qū)有拆遷改造的規(guī)劃，先不說(shuō)什么時(shí)候能落實(shí)。單就規(guī)劃來(lái)說(shuō)，就以這樣的速度，主城區(qū)其它的舊村不知道要排到何年何月。政務(wù)網(wǎng)上有那么多人咨詢主城區(qū)舊村改造的事情，得到的答復(fù)永遠(yuǎn)是：還沒有規(guī)劃�。。≡倏创笮晚�(xiàng)目，除了一個(gè)即墨古城外，主城區(qū)還有什么呢？還有什么正在建設(shè)呢？還有哪些拿得出來(lái)的規(guī)劃呢？

即墨區(qū)政府，不要忘記即墨的主城區(qū)，這是即墨的根，不要忘記50萬(wàn)城區(qū)老百姓，這是即墨的主體市民。
即墨要發(fā)展，是全面的發(fā)展，不要讓主城區(qū)停滯不前，更不能掏空主城區(qū)啊�。。�！

[quote]我個(gè)人不贊成樓主觀點(diǎn)，我同意4樓章魚哥的觀點(diǎn)，目前應(yīng)該先發(fā)展城區(qū)周邊的重點(diǎn)區(qū)域，把主城區(qū)向外引導(dǎo)，待老城區(qū)人口梳散之后再做舊城改造。[/quote]

要是真向你說(shuō)的這么簡(jiǎn)單就好了。

[quote][size=4][color=#666666]舊村改造，第一受益者是村民，資產(chǎn)大幅升值，第二受益者是城市，面貌改善，路網(wǎng)更完善。[/size][/color]

[size=4][color=#666666]但是，顯而易見，城中村基本沒有空地，密密麻麻都是房子，有平房有摞房有老舊多層，按規(guī)劃退道[/quote][/size][/color]
[size=4][color=#666666]
[/size][/color]
[size=4][color=#666666]只能說(shuō)即墨錯(cuò)過了拆遷的最佳時(shí)機(jī)。眼前城陽(yáng)成功的例子不學(xué)，非要去學(xué)膠州建新城。等地鐵7號(hào)線開通再看看。[/size][/color]

城區(qū)往外引導(dǎo)沒問題，但應(yīng)該往有高鐵，臨近膠州新機(jī)場(chǎng)的西部繼續(xù)引導(dǎo)，而不是去滿坡地的創(chuàng)智建新城區(qū)。

[quote]同意樓主觀點(diǎn)，主城區(qū)現(xiàn)在的樣子像個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)[/quote]

我是轉(zhuǎn)的

[quote]主城區(qū)擁堵不通輕軌，兔子不拉屎的地通了，等著吧，通了沒人坐才好。[/quote]

那是給山大修的，引進(jìn)時(shí)青島承諾的，和即墨無(wú)關(guān)。即墨的是7號(hào)線。

[quote][quote]城區(qū)往外引導(dǎo)沒問題，但應(yīng)該往有高鐵，臨近膠州新機(jī)場(chǎng)的西部繼續(xù)引導(dǎo)，而不是去滿坡地的創(chuàng)智建新城區(qū)。[/quote]
不同意，應(yīng)該是向藍(lán)谷靠近，呼應(yīng)藍(lán)谷，新區(qū)那塊地方最佳，過了東九往東太偏離主城區(qū)不科學(xué)[/quote]

西邊和城陽(yáng)甚至紅島相連，城陽(yáng)現(xiàn)在屬于青島的主城區(qū)

[quote][size=4][color=#666666]搞新城區(qū)沒有錯(cuò)，但要做好長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃和近期規(guī)劃，不能太超前，避免搞成空城，睡城。[/size][/color][size=4][color=#666666]老城區(qū)應(yīng)該做兩件事，一是改善居住環(huán)境，二是逐步搞舊村改造。隨著房?jī)r(jià)上漲，土地的升值，舊改的整體虧損會(huì)降[/quote][/size][/color]
[size=4][color=#666666][em33][/size][/color]
[size=4][color=#666666]
[/size][/color]

[quote]老城區(qū)要突破談何容易，拆遷有那么順暢嗎？不拆遷怎么建設(shè)？不開發(fā)新城區(qū)，即墨永遠(yuǎn)不會(huì)大發(fā)展！藍(lán)谷難道不是成功的例子嗎？只有期待拆遷、棚改夢(mèng)想一夜暴富的坐地戶門害怕白日夢(mèng)的破滅。[/quote]

藍(lán)谷現(xiàn)在還不能談成功吧，全靠青島即墨兩級(jí)政府輸血才能發(fā)展，創(chuàng)造的GDP還不如藍(lán)村的1/3

[quote][quote][quote]老城區(qū)要突破談何容易，拆遷有那么順暢嗎？不拆遷怎么建設(shè)？不開發(fā)新城區(qū)，即墨永遠(yuǎn)不會(huì)大發(fā)展！藍(lán)谷難道不是成功的例子嗎？只有期待拆遷、棚改夢(mèng)想一夜暴富的坐地戶門害怕白日夢(mèng)的破滅。[/quote]

藍(lán)谷現(xiàn)在還不能談成功吧，全靠青島即墨兩級(jí)政府輸血才能發(fā)展，創(chuàng)造的GDP還不如藍(lán)村的1/3[/quote]

成功與否，要看將來(lái)的發(fā)展?jié)摿�，藍(lán)村終究還是村，但是藍(lán)谷的起點(diǎn)是藍(lán)村永遠(yuǎn)夠不著的，雖然他們都姓藍(lán)。
政府輸血就是政府投資和引資，恕我直言，現(xiàn)階段中國(guó)城市的發(fā)展都是這種模式，任何政府之外的企業(yè)都沒有這種能力。[/quote]

你這話說(shuō)的，沒有藍(lán)村龍泉這些工業(yè)重鎮(zhèn)造血，政府從哪輸血給藍(lán)谷