2010年伊始，中國互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域突如其來爆出一條重磅新聞。全球互聯(lián)網(wǎng)搜索巨頭——美國谷歌上周宣布，由于公司系統(tǒng)遭中國□□□入侵，以及有關(guān)方面過去一年進(jìn)一步限制網(wǎng)絡(luò)言論自由的行為，谷歌要重估在中國運(yùn)營的可行性。
  谷歌高級副總裁大衛(wèi)·多姆德執(zhí)筆的官方博客文章并表示，如果未來幾周內(nèi)仍無法與中國政府討論出一個方案使其能在中國運(yùn)營未經(jīng)過濾的搜索引擎，谷歌將結(jié)束中國業(yè)務(wù)。
  一石激起千層浪，美國國務(wù)院旋即表示關(guān)切，事件成為國際媒體的重點(diǎn)報(bào)道對象。谷歌事件引發(fā)各界高度關(guān)注，首先在于它可能是第一家在中國龐大商業(yè)市場面前以政治性理由高調(diào)恫言“不玩了”的跨國公司。
  此外，谷歌表示事件起因是遭到□□□攻擊，但是它提出的繼續(xù)留在中國的條件是被允許運(yùn)營未經(jīng)過濾的搜索引擎。這個表態(tài)直接針對中國的網(wǎng)絡(luò)審查，它以攤牌的姿態(tài)將中國政府對互聯(lián)網(wǎng)的管理置于鎂光燈下，使中國方面陷入尷尬。言論自由在西方社會里一貫被視為極重要的人權(quán)，關(guān)乎政權(quán)運(yùn)行的正當(dāng)性，事件引起國際媒體高度關(guān)注自然是意料之中。
  事發(fā)數(shù)天后，谷歌昨天改變身段表示不排除谷歌繼續(xù)留在中國的可能性。在各方的密切關(guān)注下，谷歌中國仍在運(yùn)營，退出市場之說暫時不見后續(xù)行動。
  至今，事件的原委與谷歌最終目的是什么，依然是一出羅生門。支持者認(rèn)為谷歌選擇將道義置于商業(yè)利益之上；力挺中國政府者則抨擊谷歌是為了掩飾商業(yè)失利才將責(zé)任推給網(wǎng)絡(luò)審查；網(wǎng)上還有傳言說，谷歌是驚覺核心機(jī)密被“臥底”的中國工程師特工竊取，為保障公司商譽(yù)才忍痛舍棄中國市場。
  但是無論上述哪一點(diǎn)才是根本原因，它們都凸顯了中西方世界的差異，以及中美在和諧、合作氣氛下，并未止息的競爭與矛盾。
  關(guān)于言論自由的認(rèn)知，是核心差異之一。在西方社會，民主、言論自由必須是完整存在，反對事先審查、不容折中與切割。反之，中國相信某種“有管理的自由”，或者漸進(jìn)式的開放。這一兩年來，當(dāng)局表明支持網(wǎng)絡(luò)反腐、網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督，但與此同時它也不否認(rèn)對網(wǎng)絡(luò)信息進(jìn)行了引導(dǎo)與過濾，例如官方公開要求互聯(lián)網(wǎng)營運(yùn)商“自律”， 主張?jiān)诰W(wǎng)上唱響主旋律，指明網(wǎng)絡(luò)負(fù)有協(xié)助當(dāng)局維護(hù)社會和諧穩(wěn)定的責(zé)任。
  至于事件中的諜戰(zhàn)疑云，美國國務(wù)院快速涉入，亦反映了此事的影響從一開始就不止于商業(yè)領(lǐng)域。
  還在不久前，美國總統(tǒng)奧巴馬訪問中國，對中國展現(xiàn)空前的合作姿態(tài)。不到兩個月，雙方就在氣候變化、貿(mào)易、對臺軍售等問題上相持不下。兩個代表不同利益與政治制度的國家可以如何共處，并沒有因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)人的友好互訪就有了答案。
  一些網(wǎng)民諷刺谷歌“沒有吃透中國國情”，這實(shí)際上透露了“中國國情”與西方價(jià)值觀之間的鴻溝。隨著中國崛起，這些差異正變得突出，而不是淡化。在處理對外關(guān)系時，中國的態(tài)度日益強(qiáng)硬，這既是由于自信，也由于它維護(hù)內(nèi)部穩(wěn)定的挑戰(zhàn)在加大。因此，它在維護(hù)經(jīng)濟(jì)增長、網(wǎng)絡(luò)問題上讓步的可能性不高。
  中國將繼續(xù)堅(jiān)持“中國國情”的正當(dāng)性，可以預(yù)見的是，它與外部世界的矛盾與沖突難免增多。毫無疑問的是，中美都會小心翼翼處理與彼此的關(guān)系，但西方世界對于中國崛起的觀感如何變化，以及不將中國發(fā)展視作威脅的姿態(tài)可能面對怎么樣的挑戰(zhàn)，都有待觀察。