“某大導(dǎo)演在兩會(huì)上說明星代言承擔(dān)連帶責(zé)任對明星不公平，是他對法律根本不了解”，昨天，針對一些明星聲稱《食品安全法》關(guān)于“明星要承擔(dān)連帶責(zé)任”不公平的說法，市消協(xié)秘書長張明進(jìn)行了反駁，并明確指出，如果明星怕?lián)��?zé)，就不要代言。 



剛剛通過的《食品安全法》中規(guī)定，明星代言食品要負(fù)連帶責(zé)任。對這個(gè)規(guī)定，一些明星表達(dá)了不同看法。3月5日在政協(xié)會(huì)上，導(dǎo)演馮小剛稱，“明星要承擔(dān)連帶責(zé)任的規(guī)定是片面的、不公正的�！彼�還表示，如果要明星負(fù)責(zé)，那所有的質(zhì)檢部門、新聞媒體都應(yīng)負(fù)責(zé)任，并稱明星是弱勢群體。在3月10日進(jìn)行的一次活動(dòng)上，歌手香香等人也聲稱明星是弱勢群體，沒有鑒別能力，不應(yīng)該負(fù)法律責(zé)任。 



昨天，在市消協(xié)等開展的消費(fèi)教育公益講壇上，市消協(xié)秘書長張明對明星的這些說法進(jìn)行了反駁。 



張明說，首先，《食品安全法》規(guī)定了政府部門、媒體發(fā)布者等各方應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，不僅僅是針對明星，“并沒有排除其他各方的責(zé)任，怎么能說是不公平？”對于明星沒有鑒別能力的說法，張明也不認(rèn)同。他表示，明星既然收費(fèi)代言，就有義務(wù)進(jìn)行鑒別，不能以沒有鑒別能力為借口推脫責(zé)任，“如果不能鑒別，干脆就別代言�！睆埫鞅硎荆�很多國家對明星代言的責(zé)任都有明確的規(guī)定。 



張明表示，消協(xié)今后將繼續(xù)呼吁，呼吁所有的廣告都不應(yīng)有名人代言。