為什么物業(yè)的名聲不好，意見大？普遍問題因為原本是服務業(yè)主的性能卻搖身一變成為業(yè)主的管理者？
二、有的收入不合理，非常過份，收益賬目從不公開，無償使用小區(qū)紅公共區(qū)域、公攤面積、業(yè)主生活輔助面積經營收入也從來私吞不吭聲？
三、對小區(qū)的固定資產使用消耗湊付根本不維修？
四、小區(qū)業(yè)主的利益不去積極的維護爭取，背后卻行使的業(yè)主的權利，耽誤業(yè)主的好事。面臨困難讓業(yè)主操心為難？
五、有關部門對于小區(qū)的政策福利偷著變調、截留歸己，業(yè)主被糊弄，也不知情？
六、業(yè)主不需要單純掙錢的名堂治理管束而對實際問題一點也不能解決的所謂物業(yè)部門，業(yè)主的生活需要真正服務幫忙……
    注：有的居民議論應該補充一句說有的物業(yè)對不交物業(yè)費的業(yè)主物業(yè)使壞逼迫…… 有的物業(yè)開始搗鼓乘坐電梯打卡器來捆綁保障物業(yè)費收取，并且背后積極“拉攏”尋找部門代理人給予支持合法化的“合作伙伴”……
    建議如今物業(yè)收費不能和稅收剛性攀比，應該學學如今稅務的一些長處，如稅務還有些免稅的優(yōu)惠政策，并非像物業(yè)費一樣“霸王”……