[size=4]昨日，《即墨圖書(shū)館成了睜眼說(shuō)瞎話的地方？》刊發(fā)后，引起讀者的強(qiáng)烈反響，律師界的朋友稱如果有證據(jù)支持法院起訴，有網(wǎng)友則留言道“政府部門才是說(shuō)理的地方”、“投訴管用”……[/size]
[img]/tp/2025/0125/1453157163.jpg[/img]

[size=4]針對(duì)此事，已經(jīng)關(guān)系“帶徒”的性質(zhì)，女工作人員“簡(jiǎn)單粗暴”的工作態(tài)度，無(wú)疑會(huì)傳遞給男實(shí)習(xí)生一個(gè)錯(cuò)誤導(dǎo)向，像“白癡”一樣的讀者很好“欺騙”，無(wú)需真實(shí)的工作態(tài)度可以搞定一切，在此，筆者奉勸女工作人員，到圖書(shū)館借閱圖書(shū)的讀者，都是識(shí)字讀書(shū)的人，絕對(duì)不是“白癡”，只所以沒(méi)有與女工作人員“辯理”就離開(kāi)了圖書(shū)館3樓，是因?yàn)閳D書(shū)館已經(jīng)不是一個(gè)講理的地方了！[/size]
[img]/tp/2025/0125/1453279167.jpg[/img]

[size=4]事后，筆者進(jìn)行了反映，即墨圖書(shū)館的負(fù)責(zé)人發(fā)來(lái)微信稱：讀者您好，我們已聯(lián)系到借閱該書(shū)的原讀者，原讀者于2018年找不到該書(shū)來(lái)館做了丟失賠償，該書(shū)作了丟失處理在系統(tǒng)內(nèi)已無(wú)外借記錄。[/size]
[size=4]在您還書(shū)過(guò)程中，工作人員沒(méi)有仔細(xì)查找原因，未做出恰當(dāng)處理，給您造成困擾，我很抱歉。后面我們加強(qiáng)培訓(xùn)學(xué)習(xí)，提高服務(wù)讀者能力。希望您能繼續(xù)走進(jìn)圖書(shū)館，利用圖書(shū)館。[/size]
[size=4]這樣對(duì)該書(shū)有兩種處理方式：一是您如果想留下這本書(shū)，就給您送去或您來(lái)館把書(shū)拿回去。二是如果您原意這本書(shū)在圖書(shū)館繼續(xù)流通，我們將把該書(shū)重做處理，并把賠款還給原讀者。[/size]
[size=4]面對(duì)即墨圖書(shū)館負(fù)責(zé)人的微信，筆者不僅要問(wèn)，有渠道的讀者反映了工作人員工作態(tài)度的簡(jiǎn)單粗暴，將讀者的書(shū)籍“昧下”，如果沒(méi)有渠道反映問(wèn)題的讀者，豈不成了“冤大頭”？[/size]
[size=4]但愿，男實(shí)習(xí)生不要效仿女工作人員的這種“簡(jiǎn)單粗暴”的工作態(tài)度，即墨圖書(shū)館作為窗口單位，因女工作人員的“劣跡”給圖書(shū)館的“抹”黑，讓讀者不再信任這樣的窗口單位，該做出什么樣的處理結(jié)果呢？（圖/文 馬立瑜）【敬請(qǐng)關(guān)注下期《即墨圖書(shū)館患“眼疾”  誰(shuí)來(lái)主刀清除掉多余的“贅肉”？》】[/size]
[size=4]此前：[/size]
[size=4][b]即墨圖書(shū)館成了睜眼說(shuō)瞎話的地方?[/b][/size] [size=4]近日，筆者在臨近年關(guān)整理書(shū)架的時(shí)候發(fā)現(xiàn)一本書(shū)蓋有“即墨圖書(shū)館”的書(shū)籍，筆者至今與圖書(shū)館有兩年多的時(shí)間沒(méi)有“打交道”了，記憶模糊是否是借閱的圖書(shū)，但想到做人要“誠(chéng)信”，就想到既然是圖書(shū)館的書(shū)就要還回去。[/size]

[img]/tp/2025/0125/1453433173.jpg[/img]

[size=4][size=4]昨天下午[/size][size=4]1:30[/size][size=4]左右，智能還書(shū)機(jī)機(jī)器沒(méi)有顯示借閱圖書(shū)，說(shuō)明張銀橋編著的《中醫(yī)入門級(jí)》（具體名字忘記，下稱《中醫(yī)入門》）并不是筆者借閱的書(shū)籍！在圖書(shū)館男實(shí)習(xí)生的多次操作下，則無(wú)此書(shū)籍的任何記錄�！拔乙苍S是從其他渠道獲得的……”筆者試圖離開(kāi)這個(gè)“是非之地”。[/size][/size]
[size=4]筆者欲走之時(shí)，過(guò)來(lái)一名上了歲數(shù)的女工作人員，在弄清事情原委后，擠眉弄眼和男孩說(shuō)在機(jī)器上還書(shū)成功，并稱《中醫(yī)入門級(jí)》是他們的，證據(jù)是蓋有印章，（圖書(shū)管理不善及新舊館處理書(shū)籍，都有可能導(dǎo)致蓋有印章的書(shū)籍流入尋常百姓家）筆者絕對(duì)帶不走這本書(shū)，我的書(shū)被“訛”下……[/size]
[size=4]圖書(shū)館竟睜眼說(shuō)瞎話！[/size]
[size=4][size=4]筆者一氣之下，將借書(shū)證取消，但在取消的時(shí)候，電腦清楚的顯示[/size][size=4]3[/size][size=4]本圖書(shū)的“超時(shí)”收取了過(guò)期圖書(shū)的費(fèi)用，過(guò)期的書(shū)籍不包括這本《中醫(yī)入門》，我的圖書(shū)顯然被圖書(shū)館昧下。[/size][/size]
[size=4]難道，即墨圖書(shū)館管理如此混亂，服務(wù)讀者的場(chǎng)所淪為不是說(shuō)理的地方了��？[/size]