8月6日，海報(bào)新聞?dòng)浾邚那鄭u小米汽車銷售服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“青島小米”）獲悉，小米科技有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱“小米科技”）訴“青島小米” 不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)一案有了最新結(jié)果，目前小米科技提出撤訴申請(qǐng)被法院批準(zhǔn)。

  6月14日，小米科技起訴青島小米不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案在青島市黃島區(qū)人民法院開庭。這起案件是小米科技在全國(guó)范圍內(nèi)“打假”的其中一案，曾引發(fā)眾多網(wǎng)友關(guān)注。

  原告小米科技要求青島小米變更企業(yè)名稱且變更后的名稱中不得含有“小米”字樣，同時(shí)索賠5萬元。“當(dāng)時(shí)收到訴狀感覺莫名‘躺qiang’，首先我的公司是在工商部門合法注冊(cè)來的，其次我的公司注冊(cè)后根本就沒有實(shí)際經(jīng)營(yíng)，何來不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)一說�！鼻鄭u小米汽車銷售服務(wù)有限公司法人范先生在接受海報(bào)新聞?dòng)浾卟稍L時(shí)表示，對(duì)于被起訴一事，他將會(huì)積極尋找律師應(yīng)訴。

  “作為一個(gè)小微企業(yè)，面對(duì)大公司的起訴其實(shí)是比較弱勢(shì)的一方，因?yàn)槲覀儧]有專業(yè)的法務(wù)團(tuán)隊(duì)和那么多精力與時(shí)間，也根本耗不起”范先生向記者坦言，他相信法律是公平公正的，目前這個(gè)判決結(jié)果，對(duì)他而言沒有輸就是勝利了。

  值得注意的是，近年來，不斷有媒體報(bào)道小米科技通過法律手段“維權(quán)”。今年6月份，小米科技以侵害商標(biāo)權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由，起訴麗水市小米智能科技有限公司，要求麗水小米停止使用“小米”字樣，同時(shí)索賠500萬元。7月30日，該案一審開庭，目前暫未有判決結(jié)果。

【來源：海報(bào)新聞】