即墨古城的遺憾之處在于，其過度追求現(xiàn)代化進程中，不慎將歷史古韻的畫卷擦拭得過于干凈，那些承載著深厚文化底蘊的名人舊居與特色民居，竟未得絲毫保留，即便是被賦予文化保護重任的瑰寶，如黃嘉善故宅的雅致、周家大院的恢弘、五福巷的韻味，也未能幸免于難。試想，若能留下一隅胡同，讓古今交融的景致得以延續(xù)，該是多么美好的景象。
[img]/tp/2024/0730/0937102370.jpg[/img]
然而，在經(jīng)濟發(fā)展的洪流中，那些靜默訴說著過往故事的文物古建筑及其承載的文化價值，似乎成了可輕易犧牲的旁騖，不禁令人扼腕嘆息。
就此，有人感嘆“即墨古城說的好聽點是古城再現(xiàn)，其實就是打著古城古貌的幌子走房地產(chǎn)之路罷了�！备�有人直接說“拆舊古城建新古城罷了�！薄捌鋵�，即墨古城就是一個房地產(chǎn)項目！”
不過，想想也是，那年即墨古城片區(qū)的拆遷驚動國內(nèi)的文保單位及有關(guān)部門的“蹲守”不給說法就得帶人的架勢，想想這件事兒不小……聽說，不得已，有人“頂罪”了，最終即墨古城以這樣的“四不像”方式存在到現(xiàn)在……
所以，即墨古城的經(jīng)營成了大家眼中“神樣的存在”……