“現(xiàn)在宣讀即墨區(qū)檢察院對你作出的不起訴決定書...你有什么意見嗎？”近日，即墨區(qū)檢察院認真貫徹寬嚴相濟的刑事政策，結合案情，對楊某某、王某某、李某某涉嫌非法狩獵罪宣布不起訴決定。
[img]/tp/2022/0707/1057190960.jpg[/img] 2021年10月27日，公安機關在豐城集市上巡查時，發(fā)現(xiàn)楊某某、王某某售賣鳥籠，籠中發(fā)現(xiàn)疑似紅雀、黃雀、麻翅，并在楊某某、王某某的住處分別發(fā)現(xiàn)用竹竿支撐的捕鳥粘網(wǎng)、打鳥籠和養(yǎng)鳥籠，且有數(shù)只疑似黃雀、紅雀。同時公安機關在巡查中發(fā)現(xiàn)李某某家樹上掛有打鳥籠及多只疑似棗花、黃雀、紅雀等。其中1只疑似黃雀為當日豐城集市，李某某用3只疑似紅雀與王某某1只黃雀交換所得。經(jīng)認定分別為黃雀、燕雀、黑尾蠟嘴雀、普通朱雀、暗綠繡眼鳥和鵐科的栗鵐。上述鳥類均被列入《國家保護的有益的或者有重要生態(tài)價值、科學研究價值的野生動物名錄》，屬于“三有”保護動物。
經(jīng)審查認為，三人采取禁獵手段非法捕獲野生鳥類的行為侵犯了野生動物多樣性，損害了社會公共利益，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款之規(guī)定，涉嫌非法狩獵罪，應承擔相應的刑事責任。
[img]/tp/2022/0707/1057280967.jpg[/img] 辦案人結合案情分析，三名犯罪嫌疑人區(qū)別于以使用和販賣等為目的的非法狩獵行為，其主觀惡性和社會危害性較小，且三人均年近70歲，最小的66歲，最大的73歲，文化程度均較低，亦無違法犯罪前科，犯罪主要原因是因法律意識淡薄而觸犯法律，但該三人事發(fā)后均主動投案并如實供述犯罪事實，具有自首情節(jié)，并自愿認罪認罰。
為切實貫徹寬嚴相濟的刑事政策，彰顯“溫情檢察在即”品牌和檢察溫度，依據(jù)相關法律規(guī)定，即墨區(qū)檢察院依法對三人作出了不起訴決定。
考慮到三名犯罪嫌疑人年齡較大，所居住的鎮(zhèn)街離市區(qū)較遠，亦為以此案為契機開展涉野生動物的相關普法宣傳工作。即墨區(qū)檢察院辦案人于5月20日前往三人的居住地進行不起訴決定書公開送達，向三名被不起訴人詳細說明不起訴原因，并普及有關野生鳥類被列入《國家保護的有益的或者有重要生態(tài)價值、科學研究價值的野生動物名錄》，屬于“三有”保護動物，依法予以保護等知識，并引導教育三人要敬畏法律、尊重法律，共同維護生態(tài)環(huán)境，保護野生動物資源多樣性。
針對辦案中發(fā)現(xiàn)的村民法制觀點普遍淡薄導致觸犯刑事法律問題，即墨區(qū)檢察院積極參與社會治理，督促村委全面能動履職，向當?shù)卮逦�發(fā)送《檢察建議書》，建議村委加強普法宣傳力度，充分運用條幅、圖片、宣傳欄等形式，重點做好村居無業(yè)人員、老人等特殊群體的警示教育工作，進一步擴大覆蓋面，消除宣傳空白點。同時，定期巡邏排查，排查轄區(qū)內有無粘網(wǎng)、打鳥籠等工具，及時處理，避免產(chǎn)生危害后果。另外，即墨區(qū)檢察院向村委送達并張貼政府下發(fā)的《關于禁止獵捕野生動物的通告》，明確禁獵區(qū)和禁獵期，從而引導村民遵法守法，營造良好的社區(qū)環(huán)境。
檢察官提醒：當我們保護鳥類的同時，也在更好地保護生物多樣性，再次呼吁大家共同努力，為野生鳥類營造良好的棲息環(huán)境，共同守護“林間天使”，共建人與自然和諧共生的美好家園。