Post By:2022/5/2 14:45:05
[color=#222222] 一個(gè)普通人掙錢很難,一個(gè)企業(yè)掙錢也不容易,如果存在銀行的錢不翼而飛了,無(wú)論是個(gè)人還是企業(yè)都可能面臨絕境,但現(xiàn)實(shí)中就有這樣的奇葩事情,有時(shí)候是存款變成理財(cái)保險(xiǎn)了,有時(shí)候單純的被騙了,總之讓人防不勝防。[/color][size=4] [/size] [img]/tp/2022/0502/1444172667.jpg[/img]
[color=#222222] 4月29號(hào)訊,山東青島一民企存在農(nóng)商銀行的1.1億元存款沒(méi)了,儲(chǔ)戶說(shuō)是銀行在他不知情的情況下操作的,一直沒(méi)有找回來(lái),但是銀行稱,這些轉(zhuǎn)賬都是儲(chǔ)戶允許下轉(zhuǎn)的,一些人的說(shuō)法嚴(yán)重失實(shí),到底誰(shuí)是誰(shuí)非,至今沒(méi)有定論。[/color][color=#222222] 涉事的是山東即墨民企老板解先生,他說(shuō)自己是做家具生意的,巔峰時(shí)企業(yè)年產(chǎn)值6個(gè)億,也算是一名成功企業(yè)家,因?yàn)槠髽I(yè)經(jīng)營(yíng)占了幾百畝地,而當(dāng)?shù)叵胍⑵嚦,?duì)他的廠房進(jìn)行了征收,雙方協(xié)商好的價(jià)格是1.7億元。[/color][size=4] [/size] [img]/tp/2022/0502/1444254673.jpg[/img]
[color=#222222] 對(duì)方將1.1億元征收款打到解先生的企業(yè)賬戶上后,卻直接被銀行轉(zhuǎn)給了9個(gè)賬戶,解先生說(shuō),企業(yè)U盾根本不能用,從2017年到現(xiàn)在已經(jīng)5年了,他的錢依然沒(méi)有找回來(lái),無(wú)奈之下,才決定曝光這件事。[/color][color=#222222] 處理這筆存款的人是農(nóng)商行即墨支行的行長(zhǎng)鄭秀娟,因?yàn)榻庀壬髽I(yè)的存貸款都是由她辦理,雙方比較熟悉,但是在解先生沒(méi)有同意的情況下,私自處理企業(yè)存款,這是違法行為,而鄭秀娟說(shuō)是受托支付,和解先生的意思完全不一樣。[/color][size=4] [/size] [img]/tp/2022/0502/1444356677.jpg[/img]
[color=#222222] 對(duì)于解先生說(shuō)自己1.1億存款在未經(jīng)企業(yè)允許情況下被私自轉(zhuǎn)走,青島農(nóng)商銀行表示,他們經(jīng)過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn),實(shí)際上和報(bào)道中的情況完全不一致,解先生的公司在農(nóng)商行辦理的付款業(yè)務(wù),發(fā)生在2017年,轉(zhuǎn)賬支票和電匯憑證都加蓋了預(yù)留印鑒,而且辦理人員是解先生企業(yè)的人。[/color][size=4] [/size] [img]/tp/2022/0502/1444473680.jpg[/img]
[color=#222222] 根據(jù)銀行結(jié)算辦法,向銀行出具上述憑證代表了企業(yè)的真實(shí)付款意愿,農(nóng)商行工作人員稱,銀行的柜面人員對(duì)于解先生企業(yè)提供的支付憑證和印章審核無(wú)誤,是系統(tǒng)核驗(yàn)支票填寫的正確密碼后進(jìn)行的付款操作,嚴(yán)格遵循了銀行業(yè)的規(guī)定。[/color][color=#222222] 對(duì)于解先生說(shuō)的,他的U盾沒(méi)操作,錢卻被轉(zhuǎn)走一事,和實(shí)際發(fā)生的業(yè)務(wù)事實(shí)不符,一方說(shuō)是銀行私自操作轉(zhuǎn)走了錢,而銀行說(shuō),是解先生企業(yè)的人拿著印鑒和正確密碼操作的,雙方都沒(méi)有提供相關(guān)證據(jù),到底誰(shuí)撒謊了呢?[/color][size=4] [/size] [img]/tp/2022/0502/1444553683.jpg[/img]
[color=#222222] 解先生說(shuō),錢轉(zhuǎn)進(jìn)來(lái)當(dāng)天就被轉(zhuǎn)走了,他當(dāng)時(shí)的銀行U盾被凍結(jié)無(wú)法使用這筆錢,而銀行說(shuō)是解先生企業(yè)人員操作的,那么只要銀行拿出當(dāng)時(shí)的證據(jù)就一目了然了,畢竟解先生說(shuō)錢轉(zhuǎn)給了9個(gè)賬戶,轉(zhuǎn)賬在柜臺(tái)辦理一定有監(jiān)控和轉(zhuǎn)賬證據(jù),口說(shuō)無(wú)憑。[/color][size=4] [/size] [img]/tp/2022/0502/1445025687.jpg[/img]
[color=#222222] 為何解先生5年后才開(kāi)始曝光此事,當(dāng)時(shí)報(bào)警了嗎?這需要嚴(yán)格的調(diào)查給出明確結(jié)論,不能由任意一方瞎說(shuō),希望解先生沒(méi)有撒謊,也希望銀行說(shuō)得是實(shí)情,更希望能有一個(gè)最終的結(jié)果,對(duì)此你怎么看,下方留言分享你的觀點(diǎn)![/color]
[img]/tp/2017/0203/1648017890.jpg[/img]