Post By：2021/2/28 16:52:29
青島市即墨區(qū)某鎮(zhèn)的窨井蓋經(jīng)常被盜，為抓賊，管理員將防盜系統(tǒng)裝在窨井蓋上，在案發(fā)后6小時內(nèi)便將賊揪了出來。2021年2月3日,即墨區(qū)人民檢察院對犯罪嫌疑人邰某以構(gòu)成破壞交通設(shè)施罪依法提起公訴。
邰某，即墨人，平時以收廢品為生。2019年，邰某就以收廢品打掩護實施偷盜被判處刑罰。
2020年4月12日凌晨2點多，邰某起床騎著電動三輪車直接來到早就盯上的某鎮(zhèn)公路上，見一塊偷一塊，一口氣偷了20塊窨井蓋。凌晨4點多他回到家中，早晨6點多出去收廢品，等8點多收了一車廢品回家，警察已經(jīng)在他家門口等著了。警察根據(jù)井蓋上的定位系統(tǒng)毫不費力地找到邰某家。
邰某對偷窨井蓋的犯罪行為供認不諱。除了這次偷的20塊井蓋，還有3塊長方形的窨井蓋也是邰某在案發(fā)地附近偷的，被盜窨井蓋總價值人民幣2743元。
[img]/tp/2021/0228/1651008540.jpg[/img]
案發(fā)后，邰某被取保候?qū)彛?020年11月13日偵查機關(guān)以犯罪嫌疑人邰某涉嫌以危險方法危害公共安全罪移送審查起訴。因其曾故意犯罪，2021年1月29日青島市即墨區(qū)人民[b]檢察院經(jīng)公開聽證對邰某變更強制措施，對其決定逮捕[/b]，同日由青島市公安局即墨分局執(zhí)行逮捕。檢察機關(guān)認為，應(yīng)以破壞交通設(shè)施罪提起公訴。因邰某自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理，[b]建議判處被告人邰某有期徒刑三年六個月[/b]。
井蓋雖小，但關(guān)系到人民群眾“腳底下的安全”，干系重大。近年來窨井“吃人、傷人”事件時有發(fā)生，嚴(yán)重危害公共安全和人民群眾生命財產(chǎn)安全。
[img]/tp/2021/0228/1651472553.jpg[/img]
正因為如此，法律規(guī)定，盜竊、破壞正在使用中的社會機動車通行道路上的窨井蓋，足以使汽車、電車發(fā)生傾覆、毀壞危險，尚未造成嚴(yán)重后果的，以破壞交通設(shè)施罪定罪處罰；盜竊、破壞人員密集往來的非機動車道、人行道以及車站、公園、廣場、社區(qū)等生產(chǎn)生活、人員聚集場所的窨井蓋，足以危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果的，以危險方法危害公共安全罪定罪處罰；
[b]對于盜竊、破壞以上兩種情形以外其他場所的窨井蓋的行為，明知會造成人員傷亡后果而實施盜竊、破壞行為，致人受傷或死亡的，依法以故意傷害罪、故意殺人罪定罪處罰。[/b]
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯(lián)合制定了《關(guān)于辦理涉窨井蓋相關(guān)刑事案件的指導(dǎo)意見》，于2020年3月印發(fā)�！兑庖姟芬�(guī)定了盜竊、破壞窨井蓋類犯罪的法律適用原則。盜竊、破壞公共場所尤其是人流、車流密集場所的窨井蓋，其侵犯的法益本質(zhì)上是公共安全，而不僅僅是公共財物所有權(quán)，不能簡單地以盜竊罪或故意毀壞財物罪來認定，而應(yīng)當(dāng)適用危害公共安全方面的罪名追究刑事責(zé)任。
《指導(dǎo)意見》規(guī)定，對于盜竊上述兩類井蓋的，分別依據(jù)《刑法》第一百一十七條、第一百一十九條第一款、第一百一十四條、第一百一十五條第一款的規(guī)定處罰。[b]處罰的標(biāo)準(zhǔn)都是“尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑”，“造成嚴(yán)重后果的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑”[/b]。
