Post By：2020/12/30 8:27:48
轉(zhuǎn)發(fā)的，漲點關于拆遷的姿勢：
其一，關注村莊撤并拆遷是否做到“尊重農(nóng)民意愿”，保障農(nóng)戶知情權、參與權。譬如貴州省自然資源廳、省農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳聯(lián)合印發(fā)的《農(nóng)村村民住宅建設合理用地保障實施細則》中就規(guī)定，重點關注合村并居問題，對搬遷撤并類村莊的確定，明確認定標準、充分征詢意見、規(guī)范實施程序、嚴格實施條件、嚴控撤并范圍，為村莊規(guī)劃分類編制奠定基礎。
據(jù)此，與村莊撤并拆遷相關的一系列政策文件和認定標準都應當向所涉農(nóng)戶公開，并依據(jù)《村民委員會組織法》的規(guī)定召開由全體成年村民參加的村民會議進行充分溝通、征詢意見。
對沒有開過會，沒有見過相關文件就直接由村委會“下令”啟動拆遷的，村民要及時向鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府、街道辦事處反映情況，并采取相應的救濟舉措。
其二，關注村莊撤并拆遷是否保障了農(nóng)村村民的居住權益。村莊撤并拆遷的目的很明確，就是要在合理完成村莊規(guī)劃后進一步保障村民的居住權益，讓大家住得更安穩(wěn)、舒心，而不是拆完了沒地方住。
故此，對于村莊撤并拆遷的補償安置方案，尤其是補償標準和方式等具體問題上，本集體經(jīng)濟組織的村民應當充分參與到其擬定和決策中來。
對于以“小產(chǎn)權房”甚至農(nóng)用地上建房來“安置”村民或者安置房面積、所需單獨支付購房款數(shù)額明顯不合理等情形，村民有權行使其“村民自治”的權利要求其修改完善。
硬塞給村民的補償安置方案，村民有權接受也同樣有權拒絕，這才叫做真正的“尊重農(nóng)村村民意愿”。
其三，村莊撤并拆遷中，村委會不享有強制拆除房屋、收回宅基地使用權的權力。既然是“協(xié)議搬遷”性質(zhì)的非征收拆遷，不具有行政強制性就是其最大的特征。
如果村民不同意簽約搬遷，村委會就只能去耐心細致地做好政策宣講和解釋說明工作，不得在未經(jīng)任何法定程序的情況下徑行組織人員“幫拆”或者收回宅基地使用權。
根據(jù)現(xiàn)行的法律規(guī)定，想要違背村民意愿強制拆除村民的宅基地上房屋，有且僅有以下3種途徑：
1. 在征收拆遷項目中，依據(jù)《土地管理法實施條例》第45條之規(guī)定，由縣級以上自然資源主管部門作出責令交出土地決定，拒不交出土地時申請人民法院強制執(zhí)行；（也可依據(jù)《土地管理法實施條例（修訂草案）》征求意見稿作出征地補償安置決定后申請司法強拆）
2. 對經(jīng)調(diào)查認定為違法建筑的，依據(jù)《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》第65條的規(guī)定由鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府責令限期拆除；
3. 為鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）村公共設施和公益事業(yè)建設，需要使用土地的，農(nóng)村集體經(jīng)濟組織報經(jīng)原批準用地的人民政府（即縣級政府）批準，可以收回土地使用權。
由此可知，村委會未經(jīng)報批是不能自行收回村民的宅基地使用權的。而實踐中上述第3種途徑正是村莊撤并拆遷中的慣常做法。
被拆遷村民對收回宅基地使用權的決定及其所給予的補償不服時，可在專業(yè)律師的指導下以村委會為被告提起民事或者行政訴訟（具體訴訟種類根據(jù)各地法院對此類糾紛的不同認知而定）。在訴訟結果未出前，任何單位無權徑行組織實施強制拆除。
也許我一個人不能讓世界變得越來越好，但至少不會讓世界變得越來越壞，因為我能讓自己做個好人！
[img]/tp/2017/0913/1019320287.jpg[/img]
