[size=4]近期青島又又又又上熱搜了，當然肯定沒好事，[/size]
[size=4]游客在[/size][size=4]海邊玩耍，撿拾了一只大鮑魚，被當?shù)卮迕瘛皬娛铡?00元，[/size]
[size=4]游客怕吃虧挨揍，老實實的交了500元錢，然后立馬報警，名義是被“敲詐勒索”。[/size]
[size=4]最后經(jīng)當?shù)卮逦�和警方協(xié)調，村民退回500元，收了80元算是“成本”費。[/size]
[size=4]此事件效果等同于“青島大蝦”事件。[/size]

[size=4]事情發(fā)生后，現(xiàn)在越來越的青島微博公眾號在洗白，說什么的都有。[/size]

我談談我的看法：
1.即然是養(yǎng)殖的鮑魚，為什么不在附近做一個標識牌，“私人養(yǎng)殖，禁止偷捕”，像這個撿拾鮑魚的人，抓起來先報警，這樣主動權就在當?shù)卮迕襁@里了，罰他1000都可以，以示懲戒，無可厚非。
2.即然到了旅游旺季，當?shù)赜衷诟浇�養(yǎng)鮑魚，那片海域又未被禁足，當?shù)氐酿B(yǎng)殖戶為什么不安排人員輪流值守？勸離附近游玩的人？
3.以上2點，當?shù)仞B(yǎng)殖戶們都沒有想到，工作非常不到位，被游玩的人拾到“偷跑”出來的大鮑魚，那你們只能自認倒霉活該，“強收”人家500元，我認為就是“敲詐勒索”。
4.為了區(qū)區(qū)的500元，青島的名聲又一落千丈，青島是不是要向你們這些傻子索要名譽損失費。

關注的人越來越多了，這是要火的節(jié)奏，就怕豬隊友幫倒忙啊

新聞稿：“這群游客手中的這個鮑魚，究竟是撿的還是偷的呢？網(wǎng)友表示，一般來說，鮑魚不會出現(xiàn)在海灘上，只會在較深的海域中，不專門去捕撈，海灘上很難撿到。其次，這片海域離景區(qū)還有一段距離，而且大爺和村干部都明確表示這里是大爺承包了的，所以，網(wǎng)友認為這就是偷！”

沒看視頻，不好評判。

各位都離海不遠，誰去海邊耍撿到過那么大個的鮑魚？？

本地人都撿不到  外地人來一次就能撿到？？

老頭傻就傻在要500上，原本的被偷，現(xiàn)在成敲詐了

就是跑人家養(yǎng)殖池偷拿人家的鮑魚，大爺應該批評教育為主不應該要錢，外地人斷章取義套路大爺，然后發(fā)視頻博眼球賺流量，嶗山區(qū)處理的很片面，讓我聯(lián)想起前幾日的洋大人事件。

社區(qū)的出來和稀泥，結果從某種角度來看就成了默認敲詐，退還贓款了

剛剛又出新視頻了，有“熱心”青島小哥親自跑到涉水海域證實，視頻中從大路上往海邊走的地方，全部被鎖上了，正常渠道肯定到不了海邊，
那就證明，這個被“敲詐”的人，確實是去偷的鮑魚。

可是，太晚了，現(xiàn)在的輿論一邊倒的向著那個“偷竊”的“被敲詐”的人，
這如果當初抓起這個人來，先報案抓起他來，再讓他“補償”，就完全是兩個性質了，這個小偷也不敢說啥，因為在派出所有“案底”了。

山東人黑山東人算不算內斗?讓插隊的洋人看了笑話。

當?shù)卣�府及時處理的很好，本來就是個別現(xiàn)象全國都有。
壞就壞在被那些打著維護青島形象的網(wǎng)紅為了搏眼球搏人氣不停的炒作最后把個別現(xiàn)象炒的全國皆知，引人反感連大蝦丑聞都翻出來了。最后最受傷的是青島。

/c/7xeWHVeku8H
這個后續(xù)視頻？