東部被動(dòng)，推手。

最實(shí)際的遠(yuǎn)見(jiàn)，再恐慌的善辯也倉(cāng)皇無(wú)力

[quote][quote][quote][quote][quote]老城區(qū)要突破談何容易，拆遷有那么順暢嗎？不拆遷怎么建設(shè)？不開(kāi)發(fā)新城區(qū)，即墨永遠(yuǎn)不會(huì)大發(fā)展！藍(lán)谷難道不是成功的例子嗎？只有期待拆遷、棚改夢(mèng)想一夜暴富的坐地戶(hù)門(mén)害怕白日夢(mèng)的破滅。[/quote]

藍(lán)谷現(xiàn)在還不能談成功吧，全靠青島即墨兩級(jí)政府輸血才能發(fā)展，創(chuàng)造的GDP還不如藍(lán)村的1/3[/quote]

成功與否，要看將來(lái)的發(fā)展?jié)摿Γ�藍(lán)村終究還是村，但是藍(lán)谷的起點(diǎn)是藍(lán)村永遠(yuǎn)夠不著的，雖然他們都姓藍(lán)。
政府輸血就是政府投資和引資，恕我直言，現(xiàn)階段中國(guó)城市的發(fā)展都是這種模式，任何政府之外的企業(yè)都沒(méi)有這種能力。[/quote]

你這話(huà)說(shuō)的，沒(méi)有藍(lán)村龍泉這些工業(yè)重鎮(zhèn)造血，政府從哪輸血給藍(lán)谷[/quote]

  那是“愛(ài)的奉獻(xiàn)”，國(guó)家要建設(shè)，沒(méi)有奉獻(xiàn)哪來(lái)的子彈！等藍(lán)谷發(fā)展了，不但藍(lán)村，全即墨區(qū)都會(huì)受益。[/quote]
  是啊，現(xiàn)在就感覺(jué)到了……大即墨藍(lán)谷的房?jī)r(jià)最高！

有兩個(gè)疑問(wèn)：
第一，即墨是個(gè)區(qū)，能否同時(shí)支撐的起中心城區(qū)、創(chuàng)智新區(qū)、藍(lán)谷這三個(gè)城市聚集區(qū)來(lái)？
第二，整個(gè)即墨區(qū)的發(fā)展，是不是要發(fā)展一個(gè)地區(qū)，就得犧牲另一個(gè)地區(qū)的發(fā)展？特別是老城區(qū)，由于人口最為密集，是不是就應(yīng)該成為即墨其他地區(qū)發(fā)展的犧牲品？

搞城市建設(shè)首先考慮的是利益，實(shí)在是偏離的太多了。建設(shè)即墨首先要了解即墨的文化，建新城，脫離老城，就像一個(gè)孩子忘記了他的根，且不說(shuō)他能健康成長(zhǎng)，成功發(fā)展起來(lái)，即墨脫離了老城，就失去了她的文化底蘊(yùn)，中國(guó)就不缺少高樓大廈，缺少的是城市本有的文化特色。說(shuō)不定100年后，即墨會(huì)作為中國(guó)城中村代表城市，成為旅游景點(diǎn)呢，哈哈！

藍(lán)谷跟青島整體規(guī)劃走，老大這一來(lái)，已經(jīng)今非昔比了

感覺(jué)藍(lán)谷已不屬于即墨，
人家屬于青島了！

65樓說(shuō)的對(duì)，即墨老城應(yīng)該保留，全部拆遷成一樣的高層，失去了老城的根和歷史底蘊(yùn)，應(yīng)該把錢(qián)花在新城和全即墨的建設(shè)上

[quote]65樓說(shuō)的對(duì)，即墨老城應(yīng)該保留，全部拆遷成一樣的高層，失去了老城的根和歷史底蘊(yùn)，應(yīng)該把錢(qián)花在新城和全即墨的建設(shè)上[/quote]
這些人應(yīng)該去杭州看看，老破小處處有，修舊如舊，獨(dú)有風(fēng)味，不影響杭州的整體風(fēng)貌，完全可以借鑒，但人才呢．

全國(guó)各地在造新城炒房?jī)r(jià)，最后肯定是一地雞毛，鬼城一座