山師的初中咋樣，有知道的嗎

據我了解，應該是局屬中學的末流，比鄉(xiāng)鎮(zhèn)略好，主要是師資力量不足，基本上是周圍鄉(xiāng)鎮(zhèn)調過來的老師，山師集團留下的所剩無幾，即使留下幾個的也非常年輕。

很好如果像樓上所說那那麼多的單位搬過去他們的孩子怎摸教育這是很矛盾的了解

山師留下的基本也就是一個偶爾視察一下的校長和極少數年輕教師，剛開學說的百分六十七十，早就回去本部去了，老師嚴重短缺，小學大部分是原來楊頭小學等就近農村學校的老師，有興趣可以問問楊頭小學當年在龍泉每年成績是倒數第幾，初中有附近鄉(xiāng)鎮(zhèn)中學過去的老師，當然也有附近買房公務員家屬，后門不少。學校設備再先進，沒有好的老師，好的校風，都是空中樓閣，我的孩子后年也要上初中，所以多了解了一點，以上僅供參考

[emb/1].

1111[em3][em3][em3]

去年是從鄉(xiāng)鎮(zhèn)調過一批教師去
聽說主要是兩種情況
一種主動找關系去的
一種在原學校不中用被甩過去的
總之不是擇優(yōu)選拔的

山師的生源質量遠遠比不上德馨的，即使與德馨老師同等的水平，對于山師來說，如何教好這些生源質量參差不齊的學生，是最為頭疼的。
  山師最好地方在于開展素質教育，而非應試教育。在初中部就與國外中學開展交換生的在即墨好像是屈指可數吧？

生源質量是指孩子的爹娘是農村的居多，還是指從小學開始接受的教育不如德馨，生源質量暫時可以用來遮羞，三年六年之后呢？校風正在于領導，學生未來的發(fā)展關鍵在于教育，我還記得小時候，部分家長寧可讓孩子晚上一年，也要上某某老師的班，庸醫(yī)害人，教育也是如此！素質教育，很好，但最終高考還是以成績作為唯一的評判標準，這是過策，不是我等小民能夠改變的，當然你如果計劃將來出國留學的不在此列

生源不行,貌似某*英中學也說過類似的話,真是無語了
5年前這里是一片荒山呢,找個人都難.