[tag]完蛋,即墨,拆遷[/tag]不說(shuō)GDP,不說(shuō)競(jìng)爭(zhēng)力排名，單說(shuō)城市規(guī)劃建設(shè)，可以說(shuō)，即墨已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落在膠州等周邊縣市的后面。近日到膠州走了一遭，無(wú)論是城市規(guī)劃布局、道路建設(shè)，還是拆遷改造，作為一個(gè)有良心的即墨城里人，我感到憋屈。曾幾何時(shí)，膠州城市建設(shè)并不比即墨好多少。但現(xiàn)在人家卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)走在前面。這是為什么？
    盡管我不是領(lǐng)導(dǎo)，但我也是一個(gè)城里人，我的老家也面臨著拆遷。我也希望通過(guò)拆遷能進(jìn)一步改善家人和自己的生活環(huán)境。我希望拆遷條件盡可能得好一些。這是所有人的心聲。但我絕不會(huì)阻撓拆遷，特別是在不明政策的情況下。
    我認(rèn)為，在前面即墨坊子街拆遷遇到重重阻力的狀況下，要加力推進(jìn)老城拆遷建設(shè)，是需要一番思量和勇氣的。試想，如果這一屆市委政府和大前面那一屆一樣，遇到很大的阻力，就把拆遷這事擱置起來(lái)，再放他幾年，硬骨頭留給下一屆去干，而只干點(diǎn)其他比較容易的，那即墨老城會(huì)怎么樣，即墨所謂的城里人會(huì)感到幸福嗎？
    有一位外地朋友來(lái)即墨轉(zhuǎn)了一圈，感慨地說(shuō)，即墨實(shí)在不能算個(gè)城市，就是沿路一排小樓，樓后面是一些村莊，太落后了，名不副實(shí)。的確，如果文革以前的即墨老城沒(méi)有破壞，像南方旅游城市一樣，留下來(lái)作為旅游項(xiàng)目造福即墨人民，那是大有潛力的�？墒�，現(xiàn)在的即墨城，這是個(gè)城市嗎，有什么旅游價(jià)值可言，所謂旅游城市，我看騙人還差不多。再不抓緊改造就悔之晚矣。
    當(dāng)然，拆遷改造必須制訂出讓百姓接受的政策，并讓好的政策入腦入心，不搞好政策宣傳，必然被少數(shù)人的不懷好意牽著鼻子走。
    請(qǐng)大家想一想是不是這樣？

同意

[emb/6]

[img]/image/ico_wap.gif[/img]同意，即墨的城市建設(shè)欠帳太多，與即墨經(jīng)濟(jì)發(fā)展不相適應(yīng)，應(yīng)該讓老百姓享受改革開(kāi)放經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果。但在折遷中一定要讓利于民，特別是政府不能與民爭(zhēng)利。

[img]/image/ico_wap.gif[/img]同意，即墨的城市建設(shè)欠帳太多，與即墨經(jīng)濟(jì)發(fā)展不相適應(yīng)，應(yīng)該讓老百姓享受改革開(kāi)放經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果。但在折遷中一定要讓利于民，特別是政府不能與民爭(zhēng)利。

支持樓主

見(jiàn)好就收吧人人都滿意可能嗎

完全同意

站在高處看看即墨城  太不相稱(chēng)了

是的

都些什么人？